'Peygambere hakaret ifade özgürlüğü değil'


'Peygambere hakaret ifade özgürlüğü değil'

A+ |Normal |A-

Son güncelleme: 25 Ekim 2018 Perşembe 21:31


Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), ifade özgürlüğü adı altında dinî hakarete izin vermedi.

Küre Medya / Haber Merkezi
AİHM, 47 yaşındaki Avusturyalı bir kişinin 2008-2009 yılları arasında düzenlediği üç seminerde Hazreti Muhammed aleyhisselama yönelik sarf ettiği hakaret içerikli ifadelerin İnsan Hakları Sözleşmesi’nin düşünce ve ifade özgürlüğü ile ilgili olan 10’uncu maddesinin kapsamında değerlendirilemeyeceği kararını verdi. Mahkemeden yapılan açıklamada “Sarf edilen tartışmalı ifadeler nesnel tartışmanın izin verilen sınırlarını aşmıştır. Kullanılan ifadeler hazreti Muhammed aleyhisselama hakaret içeren bir saldırı olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca bu tür başka saldırılar, ön yargıları körükler ve Avusturya’daki dinî barışı tehdit eder” denildi.

Şubat 2011’de Viyana Yerel Mahkemesi, şahsı, bir dini aşağıladığı gerekçesiyle 480 avro para cezasına çarptırmıştı. Cezaya itiraz eden Avusturyalı şahıs, davayı Avusturya Yüksek Mahkemesine taşımış ancak mahkeme Hazreti Muhammed’e hakaret eden kişinin itirazını kabul etmemişti. Bunun üzerine söz konusu kişi davayı AİHM’e taşımıştı.

AİHM Avusturya’da Muhammed peygambere ............... dediği için ceza alan bir kişinin ‘ifade özgürlüğü’ hakkının ihlal edilmediğine karar verdi.

Avusturya’da 2009’da ‘İslam’ın temel unsurları’ başlıklı bir seminerde konuşan 47 yaşındaki kişi, Muhammed peygambere yönelik ‘hakaret içeren’ ifadeler kullanmış, 2011’de yerel mahkeme Avusturyalıyı dini öğretiyi aşağıladığı gerekçesiyle 480 avro para cezasına çarptırmıştı. Cezaya itiraz eden Avusturyalı davayı temyiz etmiş, ancak yüksek mahkeme itirazı kabul etmemişti. Bunun üzerine söz konusu kişi davayı AİHM’e taşımıştı.

AİHM, söz konusu ifadelerin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin düşünce özgürlüğüyle ilgili 10’uncu maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Karar oybirliğiyle alındı.

AİHM, Avusturya mahkemelerinin şahıs hakkında yerinde ve doğru gerekçelerle karar verdiğinin altını çizerek, “Kullanılan tartışmalı ifadeler objektif tartışma sınırlarını aşmıştır. Kullanılan ifadeler İslam Peygamberi Muhammed’e hakaret içeren bir saldırı olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca bu tür başka saldırılar, önyargıları körükler ve Avusturya’daki din özgürlüğünü tehdit eder” dedi.

Kararda, hükmün nihai olmadığı ve üç aylık süre içinde davanın ‘Büyük Daire’nin önüne getirilebileceği de belirtildi.

Yukarı Dön



Etiketler:

Henüz yorum bulunmamaktadır!

Yorum yapyorum

 

Kategoriye Ait Diğer Haberler



Ana Sayfa | Yazarlar | Güncel | Haberler | Dünya | Yorum Analiz | Röportaj | Medya | Etkinlikler | Kültür Sanat